jueves, octubre 26, 2006

Premios FLSB 2006

Voy a romper otra de esas normas autoimpuestas para este blog, no hablar de la hoy en día mi principal ocupación, y eso que es difícil, absorbe tanto espacio mental y temporal que a veces me apetecería trasladar a este sitio las preocupaciones y las iniciativas en las que estamos trabajando, pero para eso hay otros foros, sin que eso signifique una huída.
El caso es que en las últimas semanas he tenido la suerte de poder realmente disfrutar con algunos eventos en los que he participado.
El primero fue la entrega de los premios de la Fundación Lola Soler Blánquez, creados en honor de una joven militante socialista, del movimiento laico y progresista, una ciudadana comprometida e idealista, una líder convencida de que empujando podemos cambiar el mundo.
La Fundación pretende reconocer cada año a quienes participan con Lola de esos valores que al fallecer se cristalizaron en ella. Sin duda ha sido un auténtico placer compartir los premios de este año, en su segunda edición, con gente como Fernando de la Riva, Rosa Regás, Marta Mata (a título póstumo, pero con quien también tuve la fortuna de coincidir y apreciar su compromiso con la educación y la juventud), la Asociación de Víctimas del 11M (da coraje ver que gente como Pilar Manjón, que su mal es haber sufrido la pérdida de su hijo tras ese salvaje atentado, ha de ir protegida de otros salvajes), y las Brigadas Internacionales (un ejemplo de solidaridad, ejemplo y vacuna para no olvidar la historia).
Gracias compañeros/as, gracias Lola por el Premio que nos hace exigirnos más y no bajar la guardia.
¿Otros eventos?, la Conferencia en Cuba, por ejemplo, aunque esta última más que para un post da para unas cuantas páginas, si lo consigo reunir opinaré sobre una de esas experiencias que te marcan y hacen cambiar de opinión.

Corrupción preventiva

Quizás haya suerte, resulta que hasta ahora todo el mundo sabía que algo había, pero se tendía a mirar hacia otro lado, y por fin ha llegado el destape. Tanto que en los medios de comunicación ya no solo se señala a los presuntos, sino que también se previene sobre lo que puede ser y se han conseguido paralizar desastres, como por ejemplo, aunque no es el único y solo es de momento, el de Las Navas en Castilla y León.
Sin embargo, hay quien como Acebes prefiere seguir pensando que no hace falta ir a más, que en su partido todo está bien. "A lo mejó" pasa demasiado tiempo con su compañero de escaño, "a lo mejó" se cree todo lo que dice.

domingo, octubre 15, 2006

De cine español

Estos días he dedicado algo del tiempo libre a ver cine español actual, esta vez en el cine. Vamos, que en realidad he ido al cine pasando por taquilla, con la casualidad de que las películas que más me apetecía ver eran españolas. Y es que sinceramente creo que hay cosas cambiando en el cine español, se están haciendo buenas producciones con recursos y un cine de una magnífica calidad, capaz además de atraer al espectador. No parece sorprender ya que haya buenos actores y actrices españolas actuando por todo el mundo, como tampoco parece hacerlo que intérpretes alemanes o americanos participen en del cine europeo que se hace en España, está bien quitarse los complejos.
Además de buenas películas las tres que he visto estos días en la gran pantalla tienen otras cosas en común, entre ellas se reflejan las innecesarias muertes que provocan las situaciones de guerra. En Alatriste se visualiza cómo un Imperio se cree todopoderoso y es capaz de llegar a mantener, gastando miles de recursos y vidas humanas, guerras como la de Flandes perdidas de antemano, ¿os suena a algo de hoy en día?. Siguiendo el paso del tiempo en El laberinto del Fauno, más allá de la fantasía, se ve el despotismo de quienes creyéndose vencedores de una guerra, también se creen en posesión del poder y la verdad absoluta durante el comienzo del régimen franquista, aunque algunos traten de retocar esta parte de la historia. Finalmente en Salvador se cuenta la historia del último asesinato por pena de muerte mediante la técnica del garrote vil, tan solo unos meses antes de la muerte del dictador Franco y del final de un franquismo, duro hasta el final. Los mismos que pretenden el revisionismo histórico, también quieran que estas películas no se proyecten, no es por llevar la contraria, pero las recomiendo.

lunes, octubre 09, 2006

No te cortes

Es el nombre de un programa de TVE que se emitía en el 92, era una tertulia de jóvenes. El otro día emitieron el debate sobre vivienda en el Canal 50 aniversario de TVE, que podían perfectamente sustituir por la actual Primera, no sé que clase de aportación para la historia se conseguirá con la actual programación de La 1, lástima habiendo otros demostrado que otra televisión es posible.
Si le quitamos las cifras en pesetas y la imagen, la tertulia que los que eran jóvenes protagonizaron en 1992, podía ser perfectamente actual. Los mismo problemas, dificultades, comentarios sobre la especulación, endeudamiento, y lo que es peor, las mismas propuestas. Allí estaban los chicos de las cooperativas de vivienda de las js, las bolsas de vivienda, el proyecto de "la casita", los okupas, ¡y hasta unos que les había dado por vivir en tiendas de campaña!
A pesar de esto no hay que resignarse, por fin esas propuestas están dejando de serlo para convertirse en realidades, y hemos sabido que también en Francia se está hablando de la desaceleración de los precios.

viernes, octubre 06, 2006

Parecerse a la sociedad

Los partidos políticos que aspiran a representar a la ciudadanía se deberían componer de personas pertenecientes a los diferentes colectivos que componen esta, obviamente a personas distintas que sean una muestra de la sociedad, pero que compartan una misma ideología, nadie debe de creer a aquel que afirma que la política la desarrollan gestores desideologizados, ese pensamiento corresponde a una ideología de derecha.
Así, cuando vemos la imagen de los parlamentos de hace 25 años y de ahora, vemos que el color no solo llega al dispositivo que refleja la imagen, la imagen del blanco y negro de hace un cuarto de siglo también es monocolor en las personas que se reflejan, apenas hay mujeres, y eso que ya hace 75 años que tenemos derecho a votar. Hoy la imagen es en color y en digital, y los parlamentos corresponden, o mejor van correspondiendo, a la lógica representación de mujeres y hombres de acuerdo a la paridad social existente.
Hoy hay un partido que cuenta entre sus militantes con personas pertenecientes a distintas clases sociales, que no discrimina, porque sus planteamientos no lo hacen, a nadie independientemente de su procedencia, religión, orientación sexual o carencias económicas. No quiero decir con esto que haya otros partidos que sean inconstitucionales por excluyentes, pero sí que sus planteamientos hacen que hoy hay un partido que se parece a la sociedad más que los demás porque sus propuestas son reflejo de la sociedad en la que vivimos y de la que podemos aspirar a construir, en la que los planteamientos no son radicales, si no de progreso.
SIn embargo aún hay una asignatura pendiente, hoy aún la gente procedente de otras culturas y países no encuentra en los partidos políticos un espacio que corresponda con lo que representan en la sociedad, y hemos de conseguir parecernos a ella también en esto. Si no somos capaces de incorporar a estas personas tendrán que buscar su propio espacio, y mal reflejo social sería saber que no hay integración e interculturalidad aunque aceptemos la pluriculturalidad.

lunes, octubre 02, 2006

Muros

Solo tenía 11 años cuando cayó el muro de Berlín, pero lo recuerdo. Recuerdo no entenderlo, ¿qué pintaba ahí ese muro?, ¿qué era la guerra fría por la que se levantó?, ¿cómo era posible que una simple pared separara dos mundos tan distintos entre personas realmente tan cercanas como de mismas familias?. Lo cierto es que no he cambiado tanto en estos años, me gustaría tener 11 para no entenderlo, para sorprenderme y creer que hay un por qué, para no sentir la rabia e impotencia al ver que se construyen más paredes, para no tener que pensar en qué hay que hacer para tirarlas.
Hoy en oriente y occidente se está permitiendo construir más tapias, hoy hay quien se permite decir si una persona es legal o no, y no solo decimos quién nos gusta y quién no, si no que por guerras y religiones absurdas, o por mantener la opresión de muchos para garantizar la riqueza y bienestar de pocos, nos permitimos no dar la oportunidad de sobrevivir a personas y solucionar los problemas con una pared.
¿Y si se pusiera de moda? Empecemos separando países y hermanos, empecemos levantando un nuevo muro en la frontera entre México y EE.UU. y luego separemos cada país, cada región, cada pueblo, cada casa, cada habitación. Para esto como diría Paco, mejor borramos las líneas del mapa y nos vamos todos a vivir a Plutón.
Lo peor es que hay niños de 11 años que sí que saben cómo son los muros.